iPhone 13系列信号最全测试：真的痛改前非了吗？官网

近年来，iPhone的信号差似乎已经成为一个永恒的定理。即使是最坚定的果粉在提到iPhone的信号时也可能会忍不住说：“信号真的很差”。为了改善信号问题，苹果甚至愿意与高通达成和解。

支付高额和解金以换取与高通的合作，这样你就可以在iPhone 12上使用高通的基带。在此之前，有很多声音认为iPhone X之后的信号问题基本上都是英特尔基带的锅。

但更换高通基带后，信号问题将得到解决。真的是这样吗？从结果来看，iPhone 12在高通开始改用X55基带，信号表现确实优于英特尔基带，但与同样使用X55基带的安卓手机相比，

还是弱很多。

因此，除了基带本身之外，iPhone的信号设计仍然存在许多缺陷，例如一直被人诟病的天线设计。此外，iPhone X之后的所有iPhone都采用了全面屏设计。

苹果希望继续降低手机的厚度，同时扩大屏幕比例并减少刘海。代价是手机内部空间更加紧凑，留给天线的净空空间很小，影响了信号强度。理论上，

与iPhone 12相比，iPhone 13在外观设计上没有太大变化，因此两者的信号表现应该相似。然而，iPhone 13系列改用了高通的X60基带。

而且，苹果官方宣称iOS15系统针对X60基带进行了特别优化，将带来更好的信号表现。

为了找到答案，肖磊决定测量iPhone 13和iPhone 13 Pro的信号性能。作为对比，OPPO的Find X3 Pro也作为安卓旗舰手机的代表参与了测试。

有网友可能想问：为什么不用华为？事实上，肖磊确实有一台P50 Pro，但只有4G网络。与一部5G手机相比，它无法控制变量。Find X3 Pro是OPPO今年的旗舰手机。

Find X3 Pro的信号表现也是安卓阵营中的顶级水平，足以作为参考。在这次测试中，肖磊选择了五个场景：室内（办公室）、室外、城中村、地铁和地下车库。

它是人们每天频繁进出的地方，地铁和地下车库的信号一直是许多iPhone用户头疼的问题。就测试数据而言，

肖磊统计了信号强度、上下行网速测试、游戏延迟测试、网页打开时间、视频加载时间等数据。并试图从一个普通用户的角度还原日常使用场景。

那么iPhone 13和iPhone 13 Pro能否在这次测试中给我们带来惊喜呢？

网络测试首先看信号强度。iPhone 13和iPhone 13 Pro的信号强度数据来自iPhone自带的信号检测机制。您可以在拨号盘中输入“*3001#12345#*”进行查询。

Find X3 Pro的数据来自“泰尔网测”App，这是泰尔实验室推出的一款网络测试软件，可以实时记录基站信号强度的变化。

信号强度：

dBm越大，信号强度越高（通常为负值，因此数字越小，信号越好）。从统计结果来看，在室内、地铁和城中村，Find X3 Pro略微领先于iPhone 13和iPhone 13 Pro。

在室外和地下车库中，它略落后于iPhone 13和iPhone 13 Pro。总的来说，iPhone 13和iPhone 13 Pro的信号强度存在一定差距。

iPhone 13 Pro的信号表现明显更好。

网页测试：

在打开网页的测试中，肖磊选择了百度主页进行测试。从测试结果来看，三款手机的实际性能实际上是相似的，其中Find X3 Pro具有一定的优势，但整体上并不大。

不过，值得注意的是，Find X3 Pro在办公室、地铁和城市村庄等人口密集区域的性能明显更好。

4K视频加载：

哔哩哔哩的4K视频被选中进行视频测试，就加载速度要求而言，应该没有其他网络速度更高的在线视频。从测试结果来看，

Find X3 Pro在所有场景下都超过了iPhone 13和iPhone 13 Pro，iPhone 13和iPhone 13 Pro之间确实存在一定的差距。

游戏延迟测试：在测试游戏延迟时，肖磊借用了腾讯《王者荣耀》的网络检测功能，并选择了同一台游戏服务器，以最大程度地避免服务器波动的影响。统计数据分别是互联网延迟和基站延迟。

最终游戏延迟测试的结果让肖磊大吃一惊。当基站的信号强度不如Find X3 Pro时，iPhone 13和iPhone 13 Pro在游戏延迟方面的表现不会明显弱于Find X3 Pro。

在大多数场景中，三者的延迟基本相同，只有在地下车库中才能发现X3 Pro实现的明显优势。

上行和下行网络速度测试：

测试软件为Speedtest，测速节点为广州电信。从结果来看，Find X3 Pro优势明显，几乎在所有场景下都领先于iPhone 13和iPhone 13 Pro。测试期间，

进入测试后，Find X3 Pro将在大约2秒内增加到100Mbps以上，峰值将达到300Mnps以上，而iPhone 13和iPhone 13 Pro的峰值将在200Mbps左右。此外，

iPhone 13和13 Pro的峰值时间也明显慢于Find X3 Pro，它们之间的差异可能是由基带的不同调整策略造成的。在通话测试中，三款手机均可在上述场景下自由拨打和接听电话，通话质量基本一致。

没有明显的波动和干扰，至少在满足基本通信需求方面。

叶青姐，iPhone信号真的不差。从测试结果来看，iPhone的网络体验实际上与Android旗舰手机没有太大差异，并且它可以在大多数场景下提供与Android旗舰手机相似的网络体验。

尤其是在网页浏览、视频加载、游戏等方面。虽然有一些差距，但不会影响实际体验。从这个角度来看，iPhone 13系列确实增强了信号。然而，在地下车库等弱信号环境中，

iPhone 13和iPhone 13 Pro之间有明显的差距。虽然iPhone 13的信号强度与iPhone 13 Pro相似，但在网络速度测试中连续两次无法与测速服务器建立连接。

只有在第三次测试中，下行速度达到了29Mbps，明显弱于iPhone 13 Pro和Find X3 Pro。因此，基本上可以得出结论：当信号较好时，

iPhone 13系列基本上可以提供与安卓旗舰相同的网络体验，但当信号较弱时，IPhone 13系列的网络体验与之前没有太大区别，基本上会被安卓旗舰手机碾压。如果您对信号稳定性有很高的要求，

那么安卓旗舰手机依然是你的最佳选择。如果你基本上只活跃在信号稳定的地区，很少去信号差的地方或者愿意忍受短时间的断连，那么iPhone 13系列肯定是没有问题的，两者的体验不会有明显的差异。当然，

如果你想在iPhone上获得最佳的网络体验，iPhone 13 Pro或iPhone 13 Pro Max是你的最佳选择。