在全国各级人民法院审理的专利侵权纠纷案件中，侵害外观设计专利权的案件数量居于首位，那法院对于是否构成侵权是如何认定的呢?通过下面的典型案例为大家介绍一下外观设计专利侵权判定的基本原则。　　案号：(2016)沪民初113号　　基本案情：　　原告起诉被告一、被告二实施了侵犯其外观设计专利

　　专利申请权或者专利权的共有人未就权利行使作出约定，共有人之一单独实施专利，其他共有人以专利权共有为由，主张分配单独实施专利所获收益的，人民法院不予支持。　　【关键词】　　发明专利侵权共有共有人单独实施收益分配　　【基本案情】　　上诉人温州医科大学附属第一医院(以下简称温州医

　　近日，知寰律师事务所收到北京市石景山区人民法院(2021)京0107民初12239号民事判决书，在原告北京某公司与被告刘先生侵害经营秘密(商业秘密)纠纷一案中，黄继保律师代理刘先生取得一审胜诉，法院驳回了北京某公司的全部诉讼请求。　　一、基本案情　　2016年4月，北京某公司与刘先生签订劳动合同和