选择：RPG的终极玩法官网

编者按本文来自游戏行业媒体Game Developer中《CRPG 通鉴》主编费利佩佩佩的个人页面，经indienova授权翻译出版。原文链接见文末。

原作者：费利佩佩佩

Translator: Asilo Tuo

文本“选择很重要”是描述RPG的一个伟大的现代流行语。但是这一切是从哪里开始的呢？有哪些选择？我们生活在选择的黄金时代吗？嗨，我是菲利普，

它也是一个指南，将引导你在接下来的10-20小时内阅读下面的文章。那就系好安全带，让我们一起奔向夕阳吧。当然，如果你“选择”这样做。

RPG中“选择”的历史，我真的需要学习如何用简洁的语言表达它。起初，游戏中没有“选择”——，至少不是我们现在定义的那样。尽管TRPG要求玩家不断做出选择，——“我试图爬下悬崖”，

“我向贤者询问卷轴”、“我想攻击兽人”等等，但是早期的《CRPG》给玩家提供的选择非常有限。在20世纪70年代末/80年代初，CRPG唯一真正的选择是构建角色/团队。你可以创建一堆数据，

然后通过想象，它变成了“艾萨克达克伍德爵士（Sir is AAC Darkwood）——冒险家团队负责人3354刚刚在一场光荣的战斗中击败了邪恶的瓦德纳！”然后，

《创世纪 4：圣者传奇》（终极四：《阿凡达》之旅，1985）出现了，“如何玩”变得更加重要。——如果你扔给乞丐10元钱，你的“同情值”就会上升。

此外，还有许多类似的事件：然而，尽管游戏提供了选项，但它们更像是贯穿游戏始终的谜题——。你需要找到正确的答案，并作为真正的美德化身通过游戏。玩家也可以自由扮演坏人，但没有人会这样推进游戏。

然后，《废土》（荒地，1988）中众所周知的男孩和狗之间的困境给道德选择蒙上了灰色的阴影：男孩的狗患有狂犬病，他的父亲希望你杀死狗，但男孩非常喜欢它。你会怎么做？

杀了狗，激怒了孩子们。

即使你知道狗可能会攻击男孩，也不要去惹它。这个选择最特别的一点是，不像《创世纪 4》，没有正确答案。玩家可以自由选择并承担后果，这是玩家亲自参与的故事和道德选择。

后来，《龙之战》（龙之战，1989）在此基础上更进一步，越来越多的CRPG开始为玩家提供更多选择，但我选择跳过其中一些，专注于那些做出巨大改变的游戏。

对不起，贝基！一年后，《荣耀任务》（追求荣耀，1989）增加了一些新东西，——个可选路径和方案。

这款集冒险和角色扮演于一体的游戏共有三个职业：——战士、——法师和——盗贼。每个职业都有自己的一套技能，可以用来做任务和解谜。例如，有一个金戒指卡在树顶的鸟巢里。您可以：

向它扔石头

【魔法】使用魔法。

【攀爬】爬树注意，这些选项取决于技能而不是职业，也就是说，擅长攀爬的法师也可以选择爬树而不是施法。这允许玩家想玩多少就玩多少，这是一个令人惊叹的设计。——名士兵也可以和平解决问题。

其他职业在必要时也可以诉诸武力。想玩就玩！随着计算机的发展，设计师可以在游戏中添加更多的文本（你知道，

老式RPG不得不使用实体“【段落书籍】”来记录无法装入游戏软盘的文本），而在20世纪80年代末/90年代初，

CRPG带分支选项（CYOA/自己选择冒险）的事件开始相继出现。

Such games include 《隧道与巨魔：哈赞的十字军》 (Tunnel Troll: Kazan Crusade, 1990) or 《黑暗纪元》 (Black Land Press, 1992).

他们充分描述了游戏中的事件，并提供了替代解决方案。虽然很有趣，但这些活动受到纯文本互动形式的限制，因此玩家不能与NPC对话或探索其他选项.所有选项都列出来了，玩家只需要从中选择一个即可。

这种情况一直持续到1993年《浩劫残阳：破碎的大地》（黑暗太阳：破碎之地）的发行。这是一场被严重低估的比赛。玩过这款游戏的玩家应该记得，你一开始是被锁在竞技场里的。

我们必须出去。游戏提供了许多解决方案，您可以：

攻击守卫

说服一帮人帮助你并攻击守卫。

为囚犯找到一颗宝石，你可以用它贿赂看守。

帮助一个女孩，了解到有一扇秘密的门可以出去。

在竞技场战斗的游戏中不仅有很多选择，可以获得更多的金钱和经验，而且它们必须被玩家发现。你必须与囚犯交谈，了解各种可能性，选择你认为最好的一个并努力执行。不幸的是，

这款游戏没能延续当初的高质量，游戏bug百出，更别说它是在RPG没落的时代发布的。我应该提几句关于JRPG的话，但这部分已经够长了。

总之《时空之轮》（超时空触发）非常不错，《美少女梦工厂 2》（公主制造者2）也值得一玩。然后，在1997年，

《辐射》（辐射）诞生了，这使一切都达到了一个新的高度。这部杰作的基石之一是诞生于GURPS的强大角色系统（通用无界角色扮演系统）。

并遵循类似于《荣耀任务》的核心设计原则——。每个任务至少有三种解决方案：战斗、潜行和谈判——加上其他可以添加的优秀选项。作为一款流程相对较短的游戏，它提供了很强的可玩性。

因为玩家可以扮演不同类型的角色，以多种方式解决问题，甚至可以在完全不杀人的情况下通过游戏！以攻略为例。他们从附近的居民区绑架了一个女孩，你为此来到他们的地盘。

与一些现代RPG不同，掠食者看到人时不会战斗，因此您可以：

【战斗】杀死所有人。

【溜锁】溜进去，撬开锁，放了那个女孩。

【偷偷放炸药】偷偷溜进去，炸开门，然后放了那个女孩。

【谈判】威胁掠夺者的首领释放女孩。

赎回那个女孩。

【徒手格斗】挑战首领，单挑

【幸运皮夹克】假装成另一个掠夺者，全身而退，放了那个女孩。

忽略女孩并要求加入掠夺者。这是一个小型的副业任务，类似于《荣耀任务》，只有满足相应的技能组和道具才会出现相应的选项。玩家很难同时满足所有条件。

但我总能找到方法在每一轮新游戏中扮演我创造的角色。插入8段“因为贝塞斯达的后续作品放弃了这种设计，它们并不是真正的《辐射》”。不管怎样，

2000年玩家玩《杀出重围》（deusexx）。这款游戏最大的变化是《辐射》隐藏了属性和技能背后的选项。

《杀出重围》是一款动作角色扮演游戏（ARPG），无缝地满足了玩家的自主性。潜行玩法（而不是杀死所有人）并不取决于角色的属性，而是取决于玩家是否擅长。然后，游戏会对你的游戏方式给出反馈。

告诉你行动的后果：“曼托丽想让你去他的办公室。如果他骂你，不要担心。我认为你没有杀列别杰夫是个明智的决定。此外，《杀出重围》还有一个“隐藏”选项，这需要玩家跳出框框思考。

当安妮纳瓦拉命令你杀死恐怖分子头目时，不会弹出对话框供玩家选择。她站在那里等你采取行动。你可以射杀首领，厌恶地走开…或者射杀她！这里没有任何提示，

也没有“按RT 键叛变”的选项。玩家并非通过对话框选择，而是直接操作角色做出自己的选择——“打破”规则（至少玩家自己是这么认为的）。“如果这么简单的命令都不服从，你将一文不值。

”这个故事的下一个重要节点是BioWare 的《星球大战：旧共和国武士》 （Star Wars: Knights of the Old Republic, 2003, 下称《KOTOR》 ），

一切开始变得更加复杂。不要误会， 《KOTOR》 是一款伟大的游戏，但也是一部过渡之作。它是BioWare 的第一款主机RPG，

从《博德之门》 （Baldur's Gate）和《无冬之夜》 （Neverwinter Night）那种“虚拟GM”的感觉转向了更为“电影化”的基调。

BioWare 将《杀出重围》 的反应系统应用在了玩家的队友身上，他们会对你所做的一切发表看法——这是《博德之门》 （1998）就有的老系统了。除此以外，

《杀出重围》 中“战斗或潜行”的二元选择被改为《星球大战》 的原力光明面与黑暗面的道德系统。玩家触发事件，选择效仿绝地武士或西斯武士，得到系统与队友的认可，然后进入下一个事件，

善良/邪恶点数+5。这里有一个关键的变化，那些基于玩家操作的内容——包括像秘密潜入这样的挑战——都变成了对话选项。因此，除了战斗策略和队友/对话选择之外，

所有玩家都在用同一种方式游玩《KOTOR》 。没有隐藏选项，没有令人难忘的玩家自主行为，也没有可用对话之外的多种方法解决的任务。此外，游戏更注重选择的数量而非分量。

你不是通过杀死所有人成为西斯武士——你也做不到这一点——而是通过在多个对话中选择混蛋选项。就游戏本身而言，这不是大问题。

《KOTOR》 是一款关于星球大战角色的线性、“电影化”游戏，而且它很棒地实现了这一点。问题在于之后发生的事情……

那就只能从《KOTOR》 、 《KOTOR2》 （Fable）、 《辐射》 （Jade Empire）、 《杀出重围》 、 《KOTOR》 （Fable 2）、 《KOTOR》 （The Elder Scrolls 4:Oblivion）以及《神鬼寓言》 （Mass Effect）中选择。

游戏设计教学系列节目“额外加分”（Extra Credits）在《翡翠帝国》 （The Illusion of Choice - How Games Balance Freedom and Scope）一期中介绍了一种工具，

自主选择权之死除了基因噬体（Genophage）和莱诺克星（Rannoch）系列任务外，薛帕德并没有决定的权力。游戏是线性的，薛帕德只是被从一个任务拖到另一个任务，唯一能决定的就是开枪射击和选择队友。

哎呀。

“选择”的“福特主义”讽刺的是，甚至在外界对《KOTOR2》 失望之前，BioWare 内部就有人表达了异议。以下是一个来自过去的幽灵——2012 年的一场狗屎风暴，

当时BioWare 的高级作家珍妮弗海普勒（Jennifer Hepler）在下面这场“异端”采访中撕裂天空，打开了恐惧之眼：简而言之，她喜欢剧情和对白，但不喜欢被迫不断战斗。

烧死这个女巫！其实是这样的——她的表达有点问题（太过直白了？），但我完全同意其观点。海普勒和许多人不得不在现代RPG 中经历数小时的战斗，

完全是因为这些游戏没有像《神鬼寓言 2》 《上古卷轴 4：湮没》 以及《质量效应》 那样提供更高层次的选择：玩法。

让我们对比下《两个世界》 与《哥特王朝》 的最终Boss：主教（The Master）对萨伦（Saren）。忠于《创世纪》 的核心设计原则，玩家有三种方法击败主教，

以及一个奖励选项：

[战斗] 与他战斗。

[潜行] 潜入他的巢穴，放置核弹并逃跑。

[说服] 让他相信他的计划注定失败，然后他就会自毁。

[RPG Codex] 加入他。 《辐射》 ，一款比《杀出重围》 晚十年的游戏，在面对萨伦时提供了以下选择：

[战斗] 与他战斗。

[楷模] 让他相信他被利用了……然后开打。

[叛逆] 让他相信他被利用了……然后开打。哦对，有些人可能忘记了，玩家也可以让萨伦自杀，就像在《选择的幻觉：游戏如何平衡自由度和范围》 里一样……但BioWare 不允许你在没有“适当”高潮的情况下回家，

所以无论如何你都必须与萨伦复活的尸体战斗。在这场英雄的冒险中，叛徒必须死！你想怎么玩就可以怎么玩，前提是BioWare 允许。

习惯了这些设定的玩家又有多少会对《质量效应》 中的安娜纳瓦拉开枪呢？我们无从得知在RPG 中拥有“自主选择权”是什么感觉！你的行动本身就是一种选择！如今的设计师们无法让玩家体验到真实的世界，

但还是旨在构建一个反馈更丰富的世界； 《质量效应 3》 （Expeditions: Conquistador）将选择与资源管理融合到了一起； 《质量效应》 （The Maimed God's Saga）[5] 中，

与此同时……与此同时，BioWare 和黑曜石为各自的游戏添加了“故事模式”难度选项——我们还是要经历所有的战斗，但现在不可能输了！万岁！

[楷模] 好吧，多少做了点事……

[叛逆] 这是个可悲的错误。

与我无关。

[1] 译者注：即《质量效应 3》 的设计师丽贝卡海因曼（Rebecca Heineman）。[2] 译者注：一个主要做游戏、技术、设计的众筹平台。

[3] 译者注： 《杀出重围》 （Doom）的关卡设计师与作曲家。[4] 译者注：本文发表于2016 年。[5] 译者注：由粉丝制作的《荣耀任务》 模组。

[6] 译者注：“No Truce With The Furies”是《辐射》 处于早期开发阶段时的名称。[7] 译者注：BioWare 开发的2D 游戏引擎，

此引擎下的作品包括《辐射 1》 《质量效应》 《辐射》 等经典作品。

原文链接：https://www.gamedeveloper.com/business/the-ultimate-choice-in-rpgs-gameplay* 本文内容系作者独立观点，

不代表indienova 立场。未经授权允许，请勿转载。